Weiter geht´s mit den nächsten 20 Bildern. Ich stell fest, dass die bisherige Bestimmung insgesamt meistens passt. Dennoch benötigt ein Laie, wie ich Zeit. Auch KI Bestimmungsprogramme benötigen Kontrolle, obwohl ich inzwischen zwei im Einsatz habe. Bei der Pflanzenbestimmungs-App, für die ich seit kurzem monatlich zahle, sind seltsamerweise auch noch ein Vogel- und ein Insektenbestimmungsprogramm mit dabei. Das traut sich mehr zu, als der Merlin, weil es immer nur eine Bestimmung bietet, die bei den Vögeln zumeist Sinn macht. (Bei Insekten ist es schwieger, aber auch immer noch hilfreich) Ausfälle bestätigen die Regel, so soll der Tölpel, über den noch zu sprechen sein wird, ein Tropikvogel sein. Dem Vogel fehlt aber der lange Schwanz völlig Anderseits reicht oft nur ein Ausschnitt eines Voegelbildes oder auch nur ein undeutlicher Umriss, um erstaunliche Treffer zu erzielen.
Dann ist mir bei dem Fotos noch aufgefallen, das ich sie bei Lightroom falsch verabeitet habe. Das ist hier im Forum aber nicht zu erkennen. Bei dem teuren Abo Programm ist leider so, dass die Standartwerte, auch bei der dezenten Nachschärfung, deutliche Schlieren (Stichwort: Würmer) ins Bild hauen, was bei großer Vergrößerung auffällt. Ich find´s immer erstaunlich, wie viel Geld wir ausgeben müssen und was für schlechte Ergebnisse wir oft von in der Community hochgelobten "Profi-Programmen" erhalten. Die Erfahrung hab ich inzwischen mit allen Kameras und Bildbearbeitungsprogrammen gamacht, dass viele ihre Marke abfeiern, während ich mich über die Schwächen echauffiere und versuche Lösungen zu finden. In Foren wirst du teilweise noch angefeindet, weil irgendwie niemand will, dass die eigene Marke schlecht gemacht wird. Irgendwie seltsam......
Natürlich sehe ich auch immer die faszinierenden Stärken der modernen Technik.
Die ausführlicheren Bildbeschreibungen werden in Kürze folgen. Ich hab´s mir selbst schwer gemacht, weil die Bilder leider nicht so chronologisch sind, wie erhofft. Auch weil die Kamera aufgrund meiner Einstellung (wie so oft Standart) teilweise die selben Bildnamen vergeben hat. Das ist mir so auch noch nicht passiert. Allerdings hatte ich dieses Mal auch sehr viele Karten dabei und Tausende von Fotos gekipst. Besser wäre es, den Namen auch mit dem Datum zu koppeln.
Bei der Technik ist nicht einfach durchzusteigen und ich nutze selbst auch nur ein Bruchteil von dem, was moderne Kameras alles anbieten. Alles zu beherrschen, macht auch keinen Sinn, bei einigen Dingen solllte ich mich aber noch mehr einlesen.
Einige Anmerkungen zu den neuen Bildern. Um Wiederholungen zu vermeiden, werde ich mich bei den Beschreibungen auf neue Inhalte beschränken .

41 Schwarzsteißschwalbe
Diese Schwalbenart konnnte ich nur einmal fotografieren, während Mangrovenschwalbe und Graubrustschwalbe häufiger vorkamen.

42 Brandseeschwalbe
Auch Arten, die ich von zu Hause kenne, sind für mich interesssant, wo auch immer sie gerade auftauchen.

43 Morgenammer
Leider nur diese Einstellung. Die bessere Perspektive ist leider unscharf, was eindeutig am Fotografen gelegen hat. Sich damit auszureden, dass die Kamera über keinen Augenautofokus verfügt, wäre nicht o.k. Die Bedingungen hier richtig zu treffen, wären einfach gewesen und zum Glück kommen solche Fehlgriffe nach all den Jahren Übung nicht mehr so oft vor.

44 Goldscheiteltangare
Hier war der Vogel leider zu weit weg. Gereade bei dieser Art finde ich es sehr schade. Aufnahmeort ist Cahuiata.

45 Weißflügeltaube
Diese Taube ist mir an mehreren Stellen begegnet und könnte in ihrer Häufigkeit die Ringeltaube Costa Ricas sein. Seit einigen Jahren soll sie auch Städte besiedeln

45 Weißflügeltaube

46 Halsbandarassari
Gern wäre ich längere Zeit in der Gegend von Cahuita gebleiben, um diese Tukan Art aus näherer Enfernung zu fotografieren. Zweieinhalb Wochen Costa Rica sind einfach viel zu kurz.

47 Moschusente
Eine einheimische Entenart

48 Amerikanischer Sandregenpfeifer
Einmal hab ich ihn schon auf den Azoren gesehen und lange gebraucht, ihn zu bestimmen. Hätte ich damals nicht den Hinweis von einer Ornithologin bekommen, hätte ich ihn niemals unter den mir bekannnten, bei uns einheimischen Sandregenpfeifer entdeckt. Beide APPS haben die hier gezeigte Limikole aber schnell richtig bestimmten können. Aufgenommen ist das Foto vom Schnellboot, das uns von Tortuguero nach Mon brachte. Bootsfahren sind großartig für die Vogelfotografie, aber hier ging´s einfach zur Schnell zur Sache.

49 Steinwälzer
Auch vom Boot und nachher schnell bestimmt.

50 Dunkelspelzer
Das Interessante ist, dass dieser samenfressende Sperlingsvogel eine große Varibilität in der Gefiederfarbe aufweist. So konterkarrieren Exemplare mit einem ausgerprägten Weißanteil den eigenen Namen. Aufgenommen im Ort Tortuguero.

51 Rotflügelstärling
Hier lohnt es sich, den Wikipedia Text zu lesen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Rotfl%C3% ... C3%A4rling
Eine der vielen Arten, die in La Fortuna direkt am Hostel zu finden sind. Das wäre so eine Stelle, wo ich gerne drei Wochen verbracht hätte. Selbst Costa-Rica-Reisende die seltsamerweise in Blogs und Foren verlautbaren liesen, dass es mit der Vogelfotografie insgesamt nicht so einfach gewesen wäre, empfehlen die Umgebung vo La Fortuna am Vulkan Areanl. Wobei sie erher nicht so genau hingeschaut haben, weil für mich irgendwie alles sehr ergiebig gewesen. Egal, wo ich war, war es zu kurz.

52 Eichhornkuckuk
Ebenfalls in La Fortuna im Gebüsch am Hostel.

52 Eichhornkuckuk

53 Graukopfguan
Ein Art, die ich nicht nur an einer Stelle (Hostel in La Fortuna, Cahuita) gesehen hab. Besonders scheu ist er nicht, zudem hat er sich immer in direkter Umgebung unserer Unterkunft aufgehalten.

53 Graukopfguan

54 Gilbdrossel
Ich wäre niemals von alleine darauf gekommen, dass diese in Costa Rica häufige Drosselart seit 1977 der Nationallvogel von Costa Rica ist. Die Wahl ist mir persönlich aber sympathisch, bin ich doch einer der wenigen, der mit der Wahl der Straßentaube zum Vogel des Jahres etwas anzufangen gewusst hätte.

55 Schläfenfleckenspecht
Endlich eine neue Spechtart für Alcedo_ . Deshalb auch nicht nur ein Foto. Fotografieren konnte ich ihn in La Fortuna und Cahuita.

55 Schläfenfleckenspecht

55 Schläfenfleckenspecht

55 Schläfenfleckenspecht

55 Schläfenfleckenspecht

55 Schläfenfleckenspecht

56 Rotschnabeltaube

57 Weißnackenbekarde
Müsste ich mir einen Vogel malen, mit diesem Nahmen, er würde ganz anders aussehen. Abgesehen davon, dass ich leider überhaupt nicht malen kann. Aufgenommen ist er im Gebüch vor dem Hostel in La Fortuna.

57 Weißnackenbekarde

58 Schmuckseeschwalbe (falsch bestimmt)
Im Gegensatz zu einer der APPS tendiere ich, aufgund der Schnabelform zur Königseeschwalbe, die ich an mehrern Küstenorten meiner Reise häufig angetroffen habe. .

58 Köngiseeschwalbe (eindeutig)
Die Apps bestimmten ebenfalls diese Art.

59 Mangrovenschwalbe
Sehr häufig auf Flüssen, Seen und auf dem Meer.

60 Nazcatölpel ????
Es könnte aber auch ein Maskentölpel oder es wäre sogar möglich, dass sich beide sehr ähnliche Arten gepaart hätten. Beide Apps versagen hier kläglich. Merlin behauptet Nazcatölper, der auch in Costa Rica vorkommt. Gebe ich aber Costarica als Ort ein, meldet die App, dass die Art nicht bestimmbar wäre. Die neue App, will hier einen Tropikvogel erkennen.