Birdnet-Forum

Hallo allerseits,

diese BirdNET online-Vogelbestimmungshilfe macht mich irre ...

Sie macht aus Wasserrallen Zwergtaucher, aus Staren Waldbaumläufer und so weiter. Vielleicht sollte ich sie gar nicht beachten ...

Nun ist sich aber das Programm zu 100% sicher, dass da heute Kurzschnabelgänse über meine Freundin und mich hinweggeflogen sind ... Ich war eigentlich von Saatgänsen ausgegangen (ohne App).

Kann natürlich sein, dass da eine dabei war. Aber ein ganzer Trupp so tief im Osten?

Könntet ihr bitte mal reinhören? Please! Ich habe Kurzschnabelgänse akustisch nicht drauf.






Die Aufnahmen sind schlecht, da nur für mich als Memo gedacht, nicht eigentlich als Vogelstimmenaufnahme. Deshalb auch das Gequatsche auf Aufnahme 2.

LG Annette

Hallo Annette,

für mich klingen die nach Tundrasaatgans. Habe allerdings keine „akustische Erfahrung“ mit KSG und kann nur mit „fremden“ Aufnahmen vergleichen. Und auf denen klingt die KSG nach meinem Eindruck noch etwas höher.

Annette hat geschrieben: ↑

01 Nov 2020, 13:54

Aber ein ganzer Trupp so tief im Osten?

Eben …

Herzliche Grüße – Martin

Ich höre auch Saatgänse. Bei Rufen ist das Programm noch sehr fehleranfällig. Eine gute Trefferquote habe ich bisher lediglich bei deutlichen Rufen von einzelnen Vögeln festgestellt und das meistens auch nur bei Arten mit sowieso wenig Verwechslungsgefahr. Bei einem Test mit Rufen von Mönchsgrasmücke und Klappergrasmücke war es erstaunlich treffsicher. Bei einem Test Fitis/Zilpzalp hat es versagt.

Gruß Bodo

Danke ihr beiden!

Ja, das Programm ist bei Rufen wohl recht fehleranfällig. Ich habe eben weitere Gänse getestet, die ich auch im Gelände gesehen hatte. Nilgansrufe hat das Programm eben als Ringelgänse eingeordnet und bei einem gemischten Trupp aus Bläss- und Weißwangengänsen, hat es zwar die Blässgänse erkannt, die Weißwangengänse aber für Zwergkanadagänse gehalten.

Ich gebe die Gänse jetzt als Tundrasaatgänse bei ornitho ein und fertig is.

LG Annette