Birdnet-Forum

Hallo zusammen,

aufgrund von Problemen musste ich mich für das neue Forum neu anmelden und meinen Namen abändern. Aus Bjoern85 wurde Bjoern05 (wer ein bischen Fußball-afin ist,kann sich denken warum ).
Die Anmeldeschwierigkeiten haben allerdings nichts damit zu tun, dass ich in letzter Zeit nicht mehr hier war. Meine Weiterbildung hält mich derzeit ziemlich auf Trapp, weswegen mir oftmals schlicht die Zeit fehlt. Ich hoffe, dass ich bald wieder etwas mehr Zeit finde.

Mein heutiges Anliegen dreht sich um folgenden Piepmatz:





Haus- oder Gartenrotschwanz-Weibchen?

Danke und LG
Björn

Habitat? Bundesland?
Ich tippe auf Gartenrotschwanz.

Hallo Björn,

darf ich mitmachen? Ich bin da noch nicht sooo geübt. Mal sehen: ich sehe da auf Grund des hellen Bauches eine Gartenrotschwanz-Dame.

Viele Grüße
Matthias

Es ist ein Gartenrotschwanzweib.
vergleichbarer Vogel hier:
http://www.ornitho.de/index.php?m_id=54&mid=389335


Es grüßt
Bengt

Ich hatte auf Gartenrotschwanz gehofft - das sieht ja gut aus 3:0

Gesehen habe ich ihn im Schlosspark von Pillnitz, Dresden.
Da ich 5 Minuten später und ca. 50m weiter aber auch einen männlichen Hausrotschwanz gesehen habe, war ich mir sehr unsicher.

Dann mach ich mal das 3:1 und sage Hausrotschwanz

Viele Grüsse
Harry

Ich sehe einen Vogel, dessen Bauch nicht heller ist als der Rest und sage ebenfalls Hausrotschwanz …

Hmm, na das ist ja spannend, ich sehe eine hellere Vorderseite. Ich würde mich schwer tun, den als Hausi zu bezeichnen.

Viele Grüße
Matthias

Die HRS- Fraktion sollte sich mal genauer den Augenring und die Flügel betrachten.
Der Bauchvergleich allein sagt ja nicht Alles.

Es grüßt
Bengt

MatthiasM hat geschrieben: ↑

31 Mai 2018, 19:10

ich sehe eine hellere Vorderseite.

Die scheint heller zu sein, weil von da das Licht kommt …

Bengt hat geschrieben: ↑

31 Mai 2018, 19:22

Die HRS- Fraktion sollte sich mal genauer den Augenring und die Flügel betrachten.

Augenring? OK. Aber Flügel? Ich sehe da nur was völlig verschwommenes, was ist denn damit?

Lieber Martin,
so wie die Männer ein kontrastierendes Flügelfeld zeigen, haben es die Weiber bei den HRS in abgeschwächter aber erkennbarer Form. Dieses sieht man beim fraglichen Vogel nicht.
Ich häng mal eine HRS-Dame an.
Es grüßt
Bengt

Also ich weiß nicht. Ich finde der Vogel sieht aus, als hätte er im Schlossparkteich gebadet und anschließend seine Gefiederpflege vernachlässigt. Da auf fehlende Flügelmerkmale hinzuweisen, finde ich gewagt. So vom Gesamteindruck her schließe ich mich aber auch der Gartenrotschwanzfraktion an.

Also, ohne die ganzen wenn und aber, für mich auch ein Gatenrotschwanz .

Herzliche Grüße
Richard

Da habe ich ja unbeabsichtigt eine richtige Diskussion ausgelöst. Auf meinem Kameraspeicher habe ich aber gerade festgestellt, dass ich tatsächlich noch ein weiteres Bild habe auf dem der Flügel besser zu erkennen ist.