Birdnet-Forum

Moin zusammen,
heute versuche ich nochmal eine Audiodatei hochzuladen. Hoffentlich klappts.
Am 14.5. habe ich im Katinger Watt einen Rohrsänger im Weidenbusch entdeckt. Allerdings
hat er sich immer vor mir versteckt. Einen kleinen Schnappschuss hat er zugelassen.
Da ich den Gesang nicht eindeutig zuordnen kann füge ich die Aufnahme bei.
Meine Vermutung aufgrund des Versteckspiels geht in Richtung Sumpfrohrsänger. Danke im voraus.

Interessante Aufnahme mit vielen Nebengeräuschen. SRS sollte fast nur Imitationen bringen, die höre ich nicht. Deshalb scheint mir TRS wahrscheinlicher. Wo stand denn der Weidenbusch? Im Schilf?
Besten Gruß
TGP

ja, der Busch stand am Schilfrand. Direkt am Wegrand.

Das ist eindeutig ein Teichrohrsänger.

Gruß Bodo

Bodo hat geschrieben: ↑

22 Mai 2021, 12:47

Das ist eindeutig ein Teichrohrsänger.

Dem ist nichts hinzuzufügen

Herzlichen Dank an euch alle.

Bodo hat geschrieben: ↑

22 Mai 2021, 12:47

Das ist eindeutig ein Teichrohrsänger.

Hallo Bodo, ich denke in paar Argumente wären ganz schön, damit die Einsteigenden eim nächste mal eine Ahnung haben, wo sie hinschauen sollten.
Besten Gruß
TGP

TGP hat geschrieben: ↑

23 Mai 2021, 19:19

Bodo hat geschrieben: ↑

22 Mai 2021, 12:47

Das ist eindeutig ein Teichrohrsänger.

Hallo Bodo, ich denke in paar Argumente wären ganz schön, damit die Einsteigenden eim nächste mal eine Ahnung haben, wo sie hinschauen sollten.
Besten Gruß
TGP

Hallo Thomas,

ich glaube Bodo hat eher die Tonaufnahme zu Rate gezogen, als die Abbildung.

Viele Grüße
Matthias

MatthiasM hat geschrieben: ↑

24 Mai 2021, 08:37

TGP hat geschrieben: ↑

23 Mai 2021, 19:19

Bodo hat geschrieben: ↑

22 Mai 2021, 12:47

Das ist eindeutig ein Teichrohrsänger.

Hallo Bodo, ich denke in paar Argumente wären ganz schön, damit die Einsteigenden eim nächste mal eine Ahnung haben, wo sie hinschauen sollten.
Besten Gruß
TGP

Hallo Thomas,

ich glaube Bodo hat eher die Tonaufnahme zu Rate gezogen, als die Abbildung.

Viele Grüße
Matthias

Ja, ich habe natürlich nach der Tonaufnahme bestimmt. Bei Audios ist es mit den Argumenten so eine Sache. Höreindrücke sind viel subjektiver als visuelle. Das individuelle Empfinden ist sehr unterschiedlich. Auch die Beschreibung durch Worte stößt schnell an ihre Grenzen. Da kommt es oft zu Missverständnissen. Einigermaßen objektiviert argumentieren kann man eigentlich nur an Hand der Spektrogramme. Das ist aber wenig allgemein tauglich.

Zu der vorliegenden Bestimmungsanfrage kann man sagen, dass der Teichrohrsänger viel monotoner singt als der Sumpfrohrsänger. Imitieren kann er allerdings auch. Wenn die Bestimmung schon so eingegrenzt ist, dann sollte ein Stimmenvergleich, z. B. bei xeno-canto, eigentlich auch fortgeschrittene Anfänger schnell zum Ergebnis führen.

Schwieriger ist es, wenn man gar keine Idee hat, um welche Art es sich handeln könnte. Grundsätzlich sollte man sich auf den immer wiederkehrenden Hauptteil und die Grundstruktur konzentrieren. Die sind eigentlich in der Regel artspezifisch. Bei den einheimischen Arten macht da eigentlich nur die Mönchsgrasmücke eine Ausnahme. Die kann sehr lange aberrant singen bzw. imitieren ohne das arttypischen Flöten einfließen zu lassen.

Gruß Bodo

Danke für die Ausführungen Bodo.