Rezension: TS-Optics Outdoor Spektiv BW65Z 16-48 x 65 mm von Teleskop-Express
Verfasst: 03 Okt 2026, 19:23
Rezension: TS-Optics Outdoor Spektiv BW65Z 16-48 x 65 mm von Teleskop-Express
113€
Teleskop-Express ist ein OEM-Unternehmen, kein Hersteller. Es lässt Optik in Japan u. Cina herstellen, möglicherweise nach eigenen Vorgaben u. verkauft es unter der Eigenmarke TS-Optics. Dieses Spektiv ist Made in Japan.
Deshalb gilt die Rezension nur für dieses Modell. Andere sind nicht ohne Weiteres vergleichbar.
Haptik:
Gewicht ist für ein Spektiv dieser Vergrößerung mit 1,9 kg relativ hoch, dafür ist es stabil gebaut, vergleichsweise lang
Wasserdicht u. mit Stickstoff gefüllt
Fokussierung: die beiden Fokusköpfe funktionieren perfekt, jew. ein Rad für Grob- u. Feinkussierung. Das gibt es in der Preisklasse selten.
Das Okular ist relativ wuchtig (man kann 1,25 Astro-Okulare aufsetzen, die möglicherweise die Qualität noch einmal verbessern). Das Okular hat ein aufsetzbares, relativ schweres Rohr als Hülle, dass man festschrauben kann u. einen perfekten Schutz bietet. Für den Transport ist das positiv, für die Vogelbeachtung nicht. Man muss sich einen Universal-Gummikappe kaufen, die man schnell abnehmen kann.
Augenmuschel ohne Rasten, Augenabstand für entspanntes Sehen dürfte etwas größer sein
Ausziehbare Sonnenblende
Stativanschluss über drei Innengewinde (Fotogewinde) möglich für bestmögliches Ausbalancieren
Guter Schaumgummi-Karton für die Lagerung
Lieferumfang: Bereitschaftstasche, Kameraadapter
Vergleich: Kowa 663m 20-60x66
Optik:
Sehfeld ist klein, kein Weitwinkel, das ist nicht erwartbar, das ist beim Kowa 663m aber auch nicht anders
Farben: gut, nicht ganz so brilliant wie bei meinem Kowa 663m, das Anteilen von Fluoritglas besitzt
Schärfe: gut, auch bei 48x, Kowa 663m ist etwas schärfer
Kontrast: gut, Kowa 663m ist etwas kontrastreicher
Helligkeit: sehr gut, Kowa 663m ist nicht heller
CA: chromatische Aberrationen auch in der Bildmitte, aber gut kontrollierbar, je nach Einblickverhalten, BAK-4 kein ED-Glas; Kowa 663m hat keine Farbsäume.
Testsituation: Vogelbeobachtung: See mit Enten u. Gänsen, Schlammbank mit Limikolen.
Vergleiche: Kowa 663m 20-60x66, Kowa TSN 502 20-40x66
Enten, Gänse u. Kormorane wurden perfekt abgebildet u. waren auch bei höchster Vergrößerung scharf, das Bild klar u. hell. Das Kowa 502 fiel gegenüber dem TS auf weite Entfernung u. bei Gegenlicht sehr stark ab. Das Bild war im Vergleich milchig u. verschwommen. Der Härtetest für das Spektiv war ein relativ weit entfernter kleiner Alpenstrandläufer im Schlichtkleid auf einer Schlammfläche bei etwas Gegenlicht. Das TS hat diese Situation hervorragend gemeistert. Konstrast u. Schärfe fielen gegenüber dem Kowa 333m nur wenig ab. Der Unterschied ist nicht erheblich. Ich konnte die Kennzeichen gut erkennen.
Die Qualität des TS-Optics ist v.a. angesichts des Preises erstaunlich u. unerwartet gut!
Die TS-Spektive scheinen fürs Birdwatching ein echter Geheimtipp für den kleinen Geldbeutel zu sein. Wenn man bedenkt, dass das Kowa 663m mehr als10x so viel kostete (es wird leider nicht mehr hergestellt) u. die Kowa-Spektive mit Fluoritglas u. Swarovski noch viel teurer sind, muss man feststellen, dass die Unterschiede nicht erheblich sind. Wenn man das hohe Gewicht u. die Farbsäume in Kauf nimmt, kann es aus meiner Sicht eine echte Alternative sein.
https://www.teleskop-express.de/de/ts-s ... w65z-18994
Der Vogler
113€
Teleskop-Express ist ein OEM-Unternehmen, kein Hersteller. Es lässt Optik in Japan u. Cina herstellen, möglicherweise nach eigenen Vorgaben u. verkauft es unter der Eigenmarke TS-Optics. Dieses Spektiv ist Made in Japan.
Deshalb gilt die Rezension nur für dieses Modell. Andere sind nicht ohne Weiteres vergleichbar.
Haptik:
Gewicht ist für ein Spektiv dieser Vergrößerung mit 1,9 kg relativ hoch, dafür ist es stabil gebaut, vergleichsweise lang
Wasserdicht u. mit Stickstoff gefüllt
Fokussierung: die beiden Fokusköpfe funktionieren perfekt, jew. ein Rad für Grob- u. Feinkussierung. Das gibt es in der Preisklasse selten.
Das Okular ist relativ wuchtig (man kann 1,25 Astro-Okulare aufsetzen, die möglicherweise die Qualität noch einmal verbessern). Das Okular hat ein aufsetzbares, relativ schweres Rohr als Hülle, dass man festschrauben kann u. einen perfekten Schutz bietet. Für den Transport ist das positiv, für die Vogelbeachtung nicht. Man muss sich einen Universal-Gummikappe kaufen, die man schnell abnehmen kann.
Augenmuschel ohne Rasten, Augenabstand für entspanntes Sehen dürfte etwas größer sein
Ausziehbare Sonnenblende
Stativanschluss über drei Innengewinde (Fotogewinde) möglich für bestmögliches Ausbalancieren
Guter Schaumgummi-Karton für die Lagerung
Lieferumfang: Bereitschaftstasche, Kameraadapter
Vergleich: Kowa 663m 20-60x66
Optik:
Sehfeld ist klein, kein Weitwinkel, das ist nicht erwartbar, das ist beim Kowa 663m aber auch nicht anders
Farben: gut, nicht ganz so brilliant wie bei meinem Kowa 663m, das Anteilen von Fluoritglas besitzt
Schärfe: gut, auch bei 48x, Kowa 663m ist etwas schärfer
Kontrast: gut, Kowa 663m ist etwas kontrastreicher
Helligkeit: sehr gut, Kowa 663m ist nicht heller
CA: chromatische Aberrationen auch in der Bildmitte, aber gut kontrollierbar, je nach Einblickverhalten, BAK-4 kein ED-Glas; Kowa 663m hat keine Farbsäume.
Testsituation: Vogelbeobachtung: See mit Enten u. Gänsen, Schlammbank mit Limikolen.
Vergleiche: Kowa 663m 20-60x66, Kowa TSN 502 20-40x66
Enten, Gänse u. Kormorane wurden perfekt abgebildet u. waren auch bei höchster Vergrößerung scharf, das Bild klar u. hell. Das Kowa 502 fiel gegenüber dem TS auf weite Entfernung u. bei Gegenlicht sehr stark ab. Das Bild war im Vergleich milchig u. verschwommen. Der Härtetest für das Spektiv war ein relativ weit entfernter kleiner Alpenstrandläufer im Schlichtkleid auf einer Schlammfläche bei etwas Gegenlicht. Das TS hat diese Situation hervorragend gemeistert. Konstrast u. Schärfe fielen gegenüber dem Kowa 333m nur wenig ab. Der Unterschied ist nicht erheblich. Ich konnte die Kennzeichen gut erkennen.
Die Qualität des TS-Optics ist v.a. angesichts des Preises erstaunlich u. unerwartet gut!
Die TS-Spektive scheinen fürs Birdwatching ein echter Geheimtipp für den kleinen Geldbeutel zu sein. Wenn man bedenkt, dass das Kowa 663m mehr als10x so viel kostete (es wird leider nicht mehr hergestellt) u. die Kowa-Spektive mit Fluoritglas u. Swarovski noch viel teurer sind, muss man feststellen, dass die Unterschiede nicht erheblich sind. Wenn man das hohe Gewicht u. die Farbsäume in Kauf nimmt, kann es aus meiner Sicht eine echte Alternative sein.
https://www.teleskop-express.de/de/ts-s ... w65z-18994
Der Vogler