Der Schwerpunkt dieses Forums ist nicht nur das Teilen von Beobachtungen frei lebender Vögel und anderen Tieren, sondern auch der Austausch von Erfahrungen und Wissen. Wenn Du selbst auch Mitteilungen und Beiträge schreiben möchtest, oder Fragen zu eigenen Beobachtungen hast, dann registriere dich bitte.
In diesem Forum werden weder politische oder religiöse Ansichten und Meinungen, noch Werbungen jeglicher Art verbreitet oder diskutiert. Jegliche persönliche Beleidigungen oder versteckte Verunglipfungen sind untersagt.
Gibt es noch weitere Fotos, am besten welche auf denen man auch Schirm- und Mantelfedern sowie die Gesamtstatur einschätzen kann?
Ich halte den Vogel zumindest für einen guten islandica-Kandidaten
Die machen's auch nicht viel einfacher Vermutlich wirklich eine wirklich sehr stark gezeichnete Festländerin. Der Mantel und die Schultern sollten bei Isländern noch mehr rote Federn aufweisen. AUf den neuen Fotos wirkt der Vogel auch nicht mehr so dunkel. Aber, dass gleich 3-4 Schirmfedern mit Zackenmuster versehen sind ist sehr ungewöhnlich für hiesige Verhältnisse und in den allermeisten Fällen ein sicheres Merkmal pro islandica
Aber, dass gleich 3-4 Schirmfedern mit Zackenmuster versehen sind ist sehr ungewöhnlich für hiesige Verhältnisse und in den allermeisten Fällen ein sicheres Merkmal pro islandica
Haben nur weibliche Vögel Schirmfedern mit Zackenmuster, Maffong? Gibt es dazu Literatur? Islandica sollten eine markante Bänderung auf dem Bauch haben, die bis zu den Unterschwanzdecken reichen kann. Das ist auf dem Foto (unten) gut zu sehen. Auch der kürzer Schnabel und die kürzeren Beine.
Spannende Sache das Herauspfriemeln von Isländern...
Gruß
TGP