Kuckuck, Weibchen?

[ilja]

Hallo zusammen,
was meint ihr, ist dieser Kuckuck ein Weibchen?

Kuckuck

Größe: 136.64 KiB, 848 mal betrachtet

Kuckuck

Größe: 139.04 KiB, 848 mal betrachtet

Vielen Dank schon mal für eure Einschätzungen.
Schöne Grüße. Ilja.

[J W vom Berge]

Gute Frage..... Ilja
Ein Merkmal ist wohl die schwächere Zeichnung beim Weibchen... am Halsansatz... hier
aber nicht so zu erkennen...???
Gruß & Moin
JP

Wenn wir dabei sind... vor ein paar Tagen diesen Kuckuck gesehen... braun und Zeichnung
am Hals kräftiger... Männchen?

[Skua]

Ich finde Iljas Bilder nicht ausreichend aussagekräftig um das sicher festzulegen. Ich erkenne da auch im Halsbereich eine Zimtfärbung, die ein Hinweis auf Weibchen ist, aber ein deutlicheres, frontales Bild wäre mir da lieber. Aber eine Tendenz zum Weibchen hätte ich hier auch.

Bei JPs Kuckuck habe ich gerade einen Knoten im Hirn und muss mir glaube ich später nochmal ein Buch vornehmen. Ich habe im Kopf, dass braune Morphen Weibchen sind. Die klare, saubere schwarz weiße Zeichnung am Hals deutet auf Männchen?! Oder Jungtier? Das wäre aber doch sehr früh, oder? Vielleicht weiß ja jemand spontan mehr...

LG, Skua

[ilja]

Vielen Dank, Jürgen und Skua, für eure Einschätzungen!

Ich kam bei meinem Bild auf Weibchen, weil dem Svensson nach die Männchen am Hals vorne glatt grau sein müssten, die Weibchen dort leicht gebändert auf "rostgelb". Leider fehlt mir die Erfahrung, um bei dem, wie Skua festgestellt hat, schwierigen Blickwinkel sagen zu können, wie der Halsbereich beschaffen ist, weil ich nicht weiß, wie weit die verschiedenen Färbungen zum Rand hin wirken.

Jürgens Foto dürfte nach Svensson eindeutig eines der seltenen braunen Weibchen zeigen, nur die sind auch am Rücken so deutlich gebändert und so schön rotbraun. Männchen sind stets glatt grau.
Insofern: Glückwunsch, Jürgen. Und wieder ein sehr schönes Foto!

Schöne Grüße. Ilja.
(Vielleicht sammeln sich ja noch ein paar Kuckuckbilder hier zum Vergleich )

[Skua]

Aber sollten die braunen Weibchen nicht auch vorne im Halsbereich bräunlich getönt sein, wie bei den "normalen" Weibchen auch? Das irritiert mich hier. Der gezeigte Vogel ist dort sauber schwarz-weiß.

LG, Skua

[J W vom Berge]

Ich habe hier noch eine Flugaufnahme vom Kuckuck
JP

[ilja]

Aber sollten die braunen Weibchen nicht auch vorne im Halsbereich bräunlich getönt sein, wie bei den "normalen" Weibchen auch? Das irritiert mich hier. Der gezeigte Vogel ist dort sauber schwarz-weiß.

In der Tat, das ist etwas seltsam, laut Text im Svensson sollten sie das, die Abbildung dazu zeigt aber ein etwas blasses Braun dort.
Jugenkleid passt aber meiner Meinung nach auch nicht, dafür ist es viel zu rötlich, zu wenig weiße Kanten/Flecke an den Flügeln und man sieht keinen weißen Fleck im Nacken (das kann aber auch an der Haltung und Perspektive liegen).
Im Hume habe ich nun noch ein Foto der braunen Morphe entdeckt, die auch so gut wie keine braune Grundtönung auf Brust und Halsvorderseite hat, sondern dort genauso weiß wirkt, wie Jürgens Vogel. Insofern würde ich bei der Einschätzung bleiben.
Schöne Grüße. Ilja.

[ilja]

Ich habe hier noch eine Flugaufnahme vom Kuckuck

Was ein grandioses Foto!
Ich bleib bei meiner Meinung
Schöne Grüße. Ilja.

[ilja]

Ich habe hier noch eine Flugaufnahme vom Kuckuck

Bemerkenswert übrigens: Svensson betont bei der Beschreibung des Flugs mehrfach, dass der Kuckuck die Flügel kaum über die Horizontale, also über Körperhöhe anhebt. Hier tut er (d.h. sie) es sehr deutlich.
Schöne Grüße. Ilja.

[PetraS]

Hallo zusammen,

leider habe ich den Kuckuck bis heute immer nur gehört und noch nie zu Gesicht bekommen. Wirklich sehr schöne Fotos, Jürgen.

Ich habe zu der Frage Weibchen oder nicht mal ein bisschen gesucht und dies hier gefunden

https://natureg.hessen.de/resources/rec ... 008_11.pdf

Hallo zusammen,

leider habe ich den Kuckuck bis heute immer nur gehört und noch nie zu Gesicht bekommen. Wirklich sehr schöne Fotos, Jürgen.

Ich habe zu der Frage Weibchen oder nicht mal ein bisschen gesucht und dies hier gefunden

https://natureg.hessen.de/resources/rec ... 008_11.pdf

Ist allerdings von 2008. Keine Ahnung, ob dies heute noch gilt. Dort steht u.a., dass braune Morphen nicht zwingend Weibchen sein müssen.

Liebe Grüße
Petra

[Alcedo_]

hallo Ilja

für mich hier auch alles Weibchen in diesem Faden.

und das merke ich mir so: die Weibchen sind auf die Sperberung bis weit in den Halsbereich hinauf angewiesen. denn die soll die Singvögel beim Anflug auf deren Nester sichtbar einschüchtern.

Kuckucksmännchen brauchen die nicht. ob sie mit der Oben-ohne-Sperberung für die Weibchen attraktiver wirken? sie sind ja auch körperlich etwas größer und wirken so imposanter wie ich finde.

übrigens haben Weibchen auch eine breitere weiße Endbinde am Schwanzgefieder.

rufende eindeutige Männchen der braunen Morphe hab ich selbst schon gesehen. an die Farben der Sperberung kann ich mich aber nicht erinnern.

was Svensson schreibt bezieht sich wohl auf den normalen Streckenflug. die schlagen da wirklich sehr flach mit den Flügeln, ähnlich den Turmfalken.
im Steigflug aber, da müssen sie natürlich weiter ausholen.

Grüße
Alcedo

[J W vom Berge]

So, ich noch einmal.. hab hier noch vier Kandidaten (Bilder etwas älter)
Lg JP

[Alcedo_]

hallo Jürgen

erstes und zweites Foto = ♂ ♂

drittes = Weibchen

viertes = ♂ aber so dunkel wie der aussieht und bei der breiten Bänderung am Bauch könnte das für mich sogar ein Orientalischer sein, also Cuculus optatus.
auch der Schnabel erscheint mir im Vergleich kräftiger.
hast du von dem noch andere Aufnahmen, auf denen man evtl. die Unterschwanzdecken sieht?

schöne Fotos allemal.

Gruß
Alcedo

[J W vom Berge]

Guten Morgen Alcedo..
Ich habe nachgesehen... leider nur drei Fotos wo er so sitzt?
Danke und Gruß
JP

[Skua]

Ihr habt das schon sehr gut aufgearbeitet hier! Tolle Bilder und ein lehrreicher Beitrag!

LG, Skua