Meine optische Ausrüstung

[Pandion]

Hallo zusammen,

ich stelle hier mal meine optische Ausrüstung inkl. Bewertung vor – vielleicht habt ihr ja Lust, das gleiche zu tun, damit man gegenseitig Erfahrungen austauschen und ggf. die Kaufentscheidung für oder gegen eine spezielle Optik erleichtern kann.

FERNGLAS
KITE Lynx HD 8x30 (1. Generation)
Für dieses Glas habe ich mich wegen des geringen Gewichts (465 g), der geringen Naheinstellgrenze (1,3 m), des großen Sehfelds (151 m/1000 m) und natürlich auch wegen des relativ geringen Preises entschieden. Ich habe dieses Glas jetzt ca. 3,5 Jahre, nutze es (fast) täglich und habe folgende Erfahrungen damit gemacht:

Positiv
- (siehe oben)
- gutes Einblickverhalten (kaum Abschattungen)
- sehr gute allgemeine Schärfe
- sehr gute Randschärfe
- auch für Insektenbeobachtung im Nahbereich sehr gut geeignet
- Durch das große Sehfeld guter Überblick, z.B. bei Wasservogelzählungen

Negativ
- Gegen- und Streulichtempfindlichkeit in Form von weißen Rändern und Spiegelungen
- An den Augenmuscheln zeigen sich nun erste Abnutzungserscheinungen vom Abnehmen und Aufsetzen des Okularschutzdeckels.
- Die Gummiarmierung des Fokussierrades hat sich gelöst, sodass man beim Drehen des Rades mit dem Finger spürt, dass zwischen der Armierung und dem Rad "Luft" ist (Bei der 2. Generation des Fernglases wurde nun offenbar ein Rad aus Vollplastik verbaut).

Unterm Strich würde ich das Glas empfehlen, wenn man mit der Streu- und Gegenlichtempfindlichkeit leben kann und man es nicht stark beansprucht.

SPEKTIVE
ZEISS Victory Diascope 85, Vario-Okular 20-75x
Stativ KITE Ardea CF Carbonstativ inkl. MANFROTTO 128RC
Tragerucksack von ornitho.de

Hier gibt es naturgemäß wenig zu kritisieren. Allerdings haben mich die insgesamt 5,3 kg dazu bewogen, mich nach Alternativen umzusehen, da sich bei diesem Gewicht trotz des Rucksacks relativ schnell meine HWS beschwert.

Die erste Wahl fiel auf das NIKON Fieldscope ED mit Zoom-Okular 13-40x. Vor allem im oberen Zoombereich lässt die Bildqualität aber merklich nach, sodass ich das Spektiv wieder verkauft habe.

Nach längerer Recherche habe ich mir dann das KOWA TSN-553 Prominar mit Zoomokular 15-45x angeschafft, dazu das Stativ MANFROTTO Befree Live Alu mit Klemmverschlüssen und Schultergurt. Gesamtgewicht: 2,9 kg

Ich nutze das KOWA seit einem knappen Jahr und bin immer wieder begeistert. Spektiv + Stativ kann man ohne Weiteres länger in der Hand tragen oder sich über die Schulter hängen. Die allgemeine Schärfe und die Randschärfe können aus meiner Sicht locker mit dem ZEISS mithalten. Beim Vergleich der beiden Spektive mit einer jeweils 45-fachen Vergrößerung hat sogar das KOWA noch ein etwas größeres Sehfeld als das ZEISS, was mich bei dem geringen Objektivdurchmesser doch überrascht hat. Auch das Einblickverhalten ist beim KOWA besser, allerdings gibt es leichter Abschattungen als beim ZEISS. Das Befree-Stativ ist natürlich merklich "windiger" als das KITE Ardea, dafür aber super kompakt und leicht.

Das ZEISS nutze ich seitdem nur noch zu Hause, bei großen Gewässern oder zum Ringe ablesen.

Viele Grüße, Jan

[martinmiethke]

Beim Vergleich der beiden Spektive mit einer jeweils 45-fachen Vergrößerung hat sogar das KOWA noch ein etwas größeres Sehfeld als das ZEISS, was mich bei dem geringen Objektivdurchmesser doch überrascht hat.

Hallo Jan,

das Sehfeld wird von der Bauweise des Okulars bestimmt. Die vor einigen Jahren neu entwickelten „Weitwinkel-Okulare“ bieten ein deutlich größeres Sehfeld als ältere Okulare.

Herzliche Grüße – Martin