Seite 1 von 1

Unbekannter Sänger

Verfasst: 03 Jul 2021, 11:58
von clochard
Den entdeckte ich im gleichen Lebensraum von Rohrammern. Um welchen Sänger handelt es sich?

Bild

Re: Unbekannter Sänger

Verfasst: 03 Jul 2021, 21:31
von martinmiethke
Hallo Thomas,

ist das das einzige Bild? Und wo war das?

Re: Unbekannter Sänger

Verfasst: 04 Jul 2021, 00:51
von Richard
Ich würde da auf Sumpf-oder Teichrohrsänger tippen.

Beste Grüße
Richard

Re: Unbekannter Sänger

Verfasst: 04 Jul 2021, 12:20
von clochard
martinmiethke hat geschrieben:
03 Jul 2021, 21:31
Hallo Thomas,

ist das das einzige Bild? Und wo war das?
Hallo, schon mal danke an Richard und Martin. Ich war heute morgen nochmal da und konnte Aufnahmen aus etwas näherer Distanz machen, leider war das Licht etwas hart, was Schatten auf den Körper brachte. Bundesland BW

Bild

Re: Unbekannter Sänger

Verfasst: 04 Jul 2021, 21:57
von martinmiethke
Leider hat der Vogel auf dem zweite Bild ja wieder fast die selbe Haltung, so dass von Flügeln und Schwanz fast nichts zu sehen ist.
Aber Richard wird schon recht haben, und nach dem, was von der Vegetation zu sehen ist, dürfte es eher ein Sumpfrohrsänger sein.

Herzliche Grüße – Martin

Re: Unbekannter Sänger

Verfasst: 04 Jul 2021, 22:19
von Maffong
Die Perspektive von vorne ist nicht optimal, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass es sich um einen Feldschwirl handelt. Die zu erahnenden Strichel auf dem Kopf, im Brustbereich und am Rücken sowie das Gesicht deuten für mich sehr klar in diese Richtung

MfG Maffong

Re: Unbekannter Sänger

Verfasst: 05 Jul 2021, 12:10
von clochard
Vielen Dank euch beiden. Feldschwirl, evtl. Jungvögel die das typische Geschnarre noch nicht beherrschen? Der Gesang war nicht dieser für ihn typische. Mittlerweile noch etwas näher und besser:

Bild

Re: Unbekannter Sänger

Verfasst: 05 Jul 2021, 19:17
von clochard
Vielen Dank an alle Beteiligten!

Maffong, hast recht, von der Vogelwarte Radolfzell kam die Bestätigung, es ist ein Feldschwirl.

Re: Unbekannter Sänger

Verfasst: 05 Jul 2021, 20:09
von martinmiethke
Ja, jetzt ist er natürlich eindeutig zu erkennen! :-)