Wanderfalke oder doch nicht?

[MDenkhaus]

Hallo zusammen,

hier mal wieder ein kleines Fotorätsel, zumindest für mich. Die Qualität bitte ich zu entschuldigen, aber was will man bei 1200mm Freihand bei Gegenlicht erwarten?



Ich weiss wirklich nicht, was ich da erwischt habe. Mit dem bloßen Auge bin ich von einem Habicht ausgegangen, aber das dann im Bild erkennbare Brustgefieder spricht m.E. deutlich dagegen, bzw. deutet auf einen Baumfalken hin. Ein Baumfalke dürfte es aber nicht sein, denn der Vogel wurde von einem Turmfalken (sicher bestimmt) "begleitet", wobei der Turmfalke grad mal 60-70% der Größe (Spannweite) dieses Kandidaten hatte.

Danke schonmal für eure Mithilfe!

Beste Grüße,
Marcel

[Bodo]

Mit dem bloßen Auge bin ich von einem Habicht ausgegangen, aber das dann im Bild erkennbare Brustgefieder spricht m.E. deutlich dagegen

Finde ich nicht - junger Habicht.

Gruß Bodo

[MDenkhaus]

Hi Bodo,

erstmal Danke... wieder was dazu gelernt. Dass Habichte erst später die typische, feine Sperberung ausbilden wusste ich nicht. Prima Sache, dann passte die erste Vermutung also doch.

Rätsel gelöst, feine Sache!

Beste Grüße,
Marcel

[martinmiethke]

Hallo Marcel, noch ein Hinweis: Falken haben deutlich spitzere Flügel und niemals so stark „gefingerte“ Flügelenden. Bei stark gespreizten Handschwingen sind zwar auch bei ihnen „Finger“ zu sehen, aber die sind viel kürzer als bei den eigentlichen Greifvögeln.

Herzliche Grüße – Martin

[Anderl]

Hallo Marcel,
vor allem auch der Schwanz (Stoss) ist für einen Wanderfalken viel zu lange. (Im Verhältnis zu Körper und Flügel.) Die getropfte Brust ist allerdings auch beim jungen Wanderfalken sehr ähnlich. Beim jungen Wanderfalken solltest du bei so einem guten Bild auch den dunklen Backenstreif sehen. Der fehlt völlig. Auch das gelbe Auge passt nicht zum Wanderfalken, der wie alle unsere heimischen Falken dunkle Augen hat.